ユークリッド原論をどう読むか(16)
頁末
前
次
目次
ユークリッド原論
第10巻
命題10ー92
(有理線分と第2の余線分の矩形に等しい正方形の辺は第1の中項余線分)
もし
面積
が
有理線分
と
第2の余線分
によって
かこま
れる
ならば,
その
面積
に
等し
い
正方形
の
辺
は
第1の中項余線分
である。
面積は、
定義10ー2の補足2
による。
有理線分は、
定義10ー3の補足
による。
第2の余線分は、
定義10Vー2
による。
かこまれるは、
定義2ー1
による。
等しいは、
公理1ー7
による。
正方形は、
定義1ー22
による。
辺は、
定義1ー19の補足
による。
第1の中項余線分は、
定義の補足(命題10ー74)
による。
面積
ABが
有理線分
ACと
第2の余線分
ADによって
かこま
れる
とせよ。
命題の補足2(定義10ー3)
(作図.任意の有理線分)
定義10Vー2
(第2の余線分)
命題10ー86
(作図.第2の余線分)
命題2ー1の補足
(作図.矩形)
による。
AC;有理線分、
AD;第2の余線分、
矩形AB(AC、AD)
となっている。
面積
ABに
等し
い
正方形
の
辺
は
第1の中項余線分
である
と主張する。
DGを
ADへの付加
とせよ。
命題10ー86
(作図.第2の余線分)
による。
AD;第2の余線分、
DG;ADへの付加
となっている。
そうすれば
AG,GDは
平方においてのみ通約
できる
有理線分
であり,
付加された
線分
DGは
定められた
有理線分
ACと
通約
でき,
AG全体の上の
正方形
は
付加された
GD上の
正方形
より
AGと
長さにおいて通約
できる
線分
上の
正方形
だけ
大き
い。
[......(1)]
前節、
定義10Vー2
(第2の余線分)
による。
AG、GD;有理線分、
AG∩^^2 GD、
DG∩指定有理線分AC
正方(_AG)=正方(_GD)+正方(_X)
AG∩X
となっている。
そこで
AG上の
正方形
は
GD上の
正方形
より
AGと
通約
できる
線分
上の
正方形
だけ
大き
い
前節による。
から,
もし
GD上の
正方形
の4分の1に
等し
く
正方形
だけ
欠けている
矩形
が
AG上に
つくられる
ならば,
それを
通約
できる
ニつの部分に
分ける。
前節、
命題10ー17
(上の正方形の差が大と通約線分上の正方形⇔小の半分上の正方形に等しい大の矩形分割(コ)の辺は通約)
による。
そこで
DGが
Eで2
等分
された
とせよ。
EG上の
正方形
に
等し
く
正方形
だけ
欠けている
矩形
が
AG上に
つくられた
とし,
それを
矩形
AF,FG
とせよ。
[......(2)]
命題1ー10
(作図・線分の2等分)
命題6ー28
(作図.線分の平行四辺形分割(コ))
による。
中点E(DG)、
F(AG;矩形(AF、FG)=正方(_EG))
となっている。
そうすれば
AFは
FGと
長さにおいて通約
できる。
[......(6)]
前節、前々節による。
AF∩FG
となっている。
ゆえに
AGは
AF,FGの双方と
長さにおいて通約
できる。
前節、
命題10ー15
(通約量はその和・差とも通約)
による。
AG∩AF、FG
となっている。
ところが
AGは
有理線分
であり
ACと
長さにおいて通約
できない。
(1)
命題10ー13
(通約量と非通約なら非通約)
による。
AG¬∩AC
となっている。
したがって
AF、FGの双方も
有理線分
であり
ACと
長さにおいて通約
できない。
前節、
(1)
による、
AF、FG;有理線分、
¬∩AC
となっている。
ゆえに
AI,FKの双方は
中項面積
である。
[......(3)]
前節、
命題10ー21
(平方のみ通約可の有理線分の矩形と無理面積・無理線分)
定義の補足2(命題10ー23)
(中項面積)
による。
今節の前に
次の作図が
省略されている。
点E,F,Gを通り
ACに平行に
EH、FI,GKが
ひかれた
とせよ。
命題1ー31
(作図・平行線)
による。
AC//EH//FI//GK
となっている。
矩形AI(AC、AF)、矩形FK(AC、FG)
;中項面積
となっている。
また
DEは
EGと
通約
できる
(2)
、
定義10ー1
(通約)
による。
DE∩EG
となっている。
から,
DGも
DE、EGの双方と
通約
できる。
前節、
命題10ー15
(通約量はその和・差とも通約)
による。
DG∩DE、EG
となっている。
ところが
DGは
ACと
長さにおいて通約
できる。
(1)
による。
DG∩AC
となっている。
したがって
DH,EKの双方は.
有理面積
である。
[......(5)]
前節、
命題10ー19
(長さで通約な有理線分の矩形は有理面積)
による。
矩形DH(AC、DE)、矩形EK(AC、EG)
;有理面積
となっている。
そこで
AIに
等し
い
正方形
LMが
つくられた
とし,
FKに
等し
くて
LMと同じ
角
,
すなわち
角
LPMを
はさむ
NOが
ひかれた
とせよ。
[......(4)]
命題6ー17の補足
(作図.線分上に矩形と等しい正方形)
により、
正方LM(_LP)=矩形AI(AC、AF)
をつくり、
また、
命題6ー17の補足
(作図.線分上に矩形と等しい正方形)
により、
N(LP;正方NO(_NP)=矩形FK(AC、FG))
をとる。
正方LM(_LP)=矩形AI(AC、AF)、
N(LP;正方NO(_NP)=矩形FK(AC、FG))
となっている。
正方形
LM,NOは
同じ
対角線
を
はさんでいる。
PRを
それらの
対角線
とし,
作図が
なされた
とせよ。
[......(7)]
前節、
命題1ー43の補足2
(作図.対角線をはさむ平行四辺形)
による。
対角線PR(正方LM(_LP);)
SQ//LP、
NT//LR
となっている。
そうすれば
AI,FKは
中項面積
であり
LP,PN上の
正方形
に
等し
い
(3)
(4)
による。
矩形AI=正方LP;中項面積、
矩形FK=正方PN;中項面積、
となっている。
から,
LP,PN上の
正方形
も
中項面積
である。
[......(10)]
前節、
命題10ー23の系
(中項面積と通約なら中項面積)
による。
正方LP;中項面積、
正方PN;中項面積、
となっている。
したがって
LP,PNも
平方において[のみ]通約
できる
中項線分
である。
[......(11)]
前節、
定義の補足(命題10ー21)
(中項線分)
により,
LP,PN;中項線分
となる.
(3)
(6)
命題6ー1
(同高の三角形、平行四辺形は底辺と比例)
により、
矩形AI(AC,AF)∩矩形FK(AC,FG)
となり、
命題10ー12
(通約量と通約なら通約)
により、
正方(LP)∩正方(PN)
となり、
LP∩^2 PN
となる。
LP∩^^2 PN
については、
この段階では必要とされるものではなく,
本証明の最終段階で論証される.
しかし、
ここまでの設定から、
以下のようにしても論証できる。
背理法の仮定として、
もし,
LP∩PN
とするならば,
命題10ー9
(長さで通約と正方形・平方数の比)
により,
正方LP:正方PN=平方数:平方数
となり,
(4)
,
命題5ー11の補足2
(等しい量は同じ比をもつ)
により,
矩形AI:矩形FK=平方数:平方数
となり,
命題6ー1
(同高の三角形、平行四辺形は底辺と比例)
命題5ー11の補足2
(等しい量は同じ比をもつ)
により,
AF:FG=平方数1:平方数2
となり,
命題5ー18
(比例ならば合比も比例)
により,
AG:FG=平方数1+平方数2:平方数2
となり,
また,
命題5ー7の系
(比例すれば逆も比例)
により,
FG:AF=平方数2:平方数1
となり,
命題5ー18
(比例ならば合比も比例)
により,
AG:AF=平方数1+平方数2:平方数1
となり,
命題6ー23
(等角な平行四辺形と辺の比の積)
により,
正方(_AG):矩形(AF,FG)=(AG:AF)(AG:FG)
となり,
命題5ー22
(等間隔比と同じ比)
により,
正方(_AG):矩形(AF,FG)
=(平方数1+平方数2:平方数1):(平方数1+平方数2:平方数2)
となり,
命題8ー5
(平面数の比は辺の比の積)
により,
正方(_AG):矩形(AF,FG)
=(平方数1+平方数2)×(平方数1+平方数2):平方数1×平方数2
となり,
命題7ー16
(積の可換性)
により,
正方(_AG):矩形(AF,FG)
=平方数3:平方数4
となり,
(2)
により,
正方(_AG):正方(_DE)=平方数1:平方数2
となり,
命題10ー9
(長さで通約と正方形・平方数の比)
により,
AG∩DE
となり,
(5)
により,
DE∩DG
だから,
命題10ー12
(通約量と通約なら通約)
により,
AG∩DG
となる.
しかし,
(1)
により,
AG∩^^2 DG
となるから矛盾が生じ,
背理法により,
LP¬∩PN
となる.
LP,PN;中項線分
LP∩^^2 PN
となっている.
そして
矩形
AF,FGは、
EG上の
正方形
に
等し
い
(2)
による。
矩形(AF、FG)=正方(_EG)
となっている。
から,
AFが
EGに
対する
ように,
EGが
FGに
対する
。
前節、
命題6ー14
(等積で等角な平行四辺形と逆比例)
による。
AF:EG=EG:FG
となっている。
ところが
AFが
EGに
対する
ように,
AIが
EKに
対する
。
そして
EGが
FGに
対する
ように,
EKが
FKに
対する
。
命題6ー1
(同高の三角形、平行四辺形は底辺と比例)
による。
AF:EG=矩形AI:矩形EK
EG:FK=矩形EK:矩形FK
となっている。
したがって
EKは
AI,FKの
比例中項
である。
前節、
定義の補足3(命題6ー8)
(比例中項)
による。
EK=比例中項(AI、FK)
となっている。
ところが
MNも、
正方形
LM,NOの
比例中項
である。
(7)
、
命題10ー22助
(2線分は一方の上の正方形と両者の矩形に比例)
による。
MN=比例中項(正方LM、正方NO)
となっている。
そして
AIは
LMに,
FKは
NOに
等し
い。
(4)
による。
矩形AI=正方LM、
矩形FK=正方NO
となっている。
したがって
MNは
EKに
等し
い。
[......(8)]
前節、前々節、前々々節
命題6ー17の補足2
(等しいものの比例中項は等しい)
による。
正方MN=矩形EK
となっている。
ところが
DHは
EKに
等し
く,
LOは
MNに
等し
い。
[......(9)]
(2)
(4)
命題6ー1
(同高の三角形、平行四辺形は底辺と比例)
命題1−43
(平行四辺形の補形)
公理1ー2
(等しいものに等しいものを加える)
による。
矩形DH=矩形EK、
矩形LO=矩形MN
となっている。
したがって
DK全体は
グノーモーン
UVWとNOの和に
等し
い。
前節、前々節
公理1ー2
(等しいものに等しいものを加える)
による。
DK=グUVW+正方NO
となっている。
そこで
AK全体は
LM,NOの和に
等し
く,
(4)
公理1ー2
(等しいものに等しいものを加える)
による。
矩形AK=正方LM+正方NO
となっている。
そのうち
DKは
グノーモーン
UVWと
NOの和に
等し
い
前節による。
矩形DK=グUVW+正方NO
となっている。
から,
残りのABは
TSに
等し
い。
前節、前々節、
公理1ー3
(等しいものから等しいものをひく)
による。
矩形AB=矩形TS
となっている。
ところが
TSは
LN上の
正方形
である。
(7)
による。
矩形TS=正方(_LN)
となっている。
したがって
LN上の
正方形
は
面積
ABに
等し
い。
[......(13)]
前節、前々節
公理1ー1
(同じものに等しい)
による。
正方(_LN)=矩形AB
となっている。
ゆえに
LNは
面積
ABに
等し
い
正方形
の
辺
である。
前節による。
LN=辺.正方(;=矩形AB)
となっている。
LNは
第1の中項余線分
である
と主張する。
EKは
有理面積
であり
LOに
等し
い
(5)
(8)
(9)
による。
矩形EK;有理面積
矩形EK=矩形LO
となっている.
から,
LO
すなわち
矩形
LP,PNは
有理面積
である。
[......(12)]
前節,
定義10ー4の補足
(有理面積、無理面積)
による.
矩形LO(LP,PN);有理面積
となっている。
ところが
NOは
中項面積
である
ことが先に証明された。
(10)
による.
正方NO(NQ,NP);中項面積
となっている。
したがって
LOは
NOと
通約
できない。
前節,前々節,
命題10ー23の補足6
(有理面積と中項面積は非通約) による.
LO¬∩NO
となっている。
そして
LOが
NOに
対する
ように,
LPが
PNに
対する
。
(4),
命題10ー22助
(2線分は一方の上の正方形と両者の矩形に比例) による.
矩形LO:正方NO=LP:PN
となっている。
したがって
LP,PNは
長さにおいて通約
できない。
前節,前々節,
命題10ー11
(4量比例で一方が通約なら他方も通約)
による.
となっている。
ゆえに
LP,PNは
平方においてのみ通約
でき,
有理面積
を
かこむ
中項線分
である。
前節,
(11)
(12)
による.
矩形(LP,PN);有理面積
となっている。
したがって
LNは
第1の中項余線分
である。
前節,
定義の補足(命題10ー74)
(第1の中項余線分) による.
LP,PN;中項線分
LP∩^^2 PN
矩形(LP,PN);有理面積
となっている。
そして
面積
ABに
等し
い
正方形
の
辺
である。
(13)
による.
正方(LP)=矩形AB(AC,AD)
となっている。
よって
面積
ABに
等し
い
正方形
の
辺
は
第1の中項余線分
である。
前節,前々節による.
辺LP.正方(;=矩形AB(AC,AD);第1の中項余線分
となっている。
これが証明すべきことであった。
命題10ー92
は、
命題の補足2(定義10ー3)
(作図.任意の有理線分)
命題10ー86
(作図.第2の余線分)
命題2ー1の補足
(作図.矩形)
により、
AC;有理線分、
AD;第2の余線分、
DG;ADへの付加
矩形AB(AC、AD)
をとり、
命題10ー17
(上の正方形の差が大と通約線分上の正方形⇔小の半分上の正方形に等しい大の矩形分割(コ)の辺は通約)
命題1ー10
(作図・線分の2等分)
命題6ー28
(作図.線分の平行四辺形分割(コ))
により、
中点E(DG)、
F(AG;矩形(AF、FG)=正方(_EG))
をとると、
AF∩FG
となり、
命題1ー31
(作図・平行線)
により、
AC//EH//FI//GK
をとると、
命題10ー21
(平方のみ通約可の有理線分の矩形と無理面積・無理線分) により、
矩形AI(AC、AF)、矩形FK(AC、FG)
;中項面積
となり、
命題10ー19
(長さで通約な有理線分の矩形は有理面積)
により、
矩形DH(AC、DE)、矩形EK(AC、EG)
;有理面積
となる。
命題6ー17の補足
(作図.線分上に矩形と等しい正方形)
により、
正方LM(_LP)=矩形AI(AC、AF)
N(LP;正方NO(_NP)=矩形FK(AC、FG))
をとり、
命題1ー43の補足2
(作図.対角線をはさむ平行四辺形)
により、
対角線PR(正方LM(_LP);)
SQ//LP、
NT//LR
をとると、
矩形(LP,PN)=矩形EK(AC、EG)
;有理面積
LP,PN;中項線分
LP∩^^2 PN
となり、
正方(LP)=矩形AB(AC,AD)
;第1の中項余線分
のことである。
命題10ー92
は推論用命題である。
前提
作図・構成
推論
定義
補3(題6-8)
,
10-1
,
10-4補
,
補2(題10-21)
,
補2(題10-23)
,
補(題10-47)
,
10V-2
公準
公理
1-1
,
1-2
,
1-3
命題
1-10
,
1-31
,
1-43補2
,
2-1補
,
6-17補
,
6-28
,
補2(義10-3)
,
10-86
1-43
,
6-1
,
6-14
,
6-17補2
,
10-11
,
10-12
,
10-13
,
10-15
,
10-17
,
10-19
,
10,21
,
10-22助
,
10-23系
,
10-23補6
その他
前
次
目次
頁頭