ユークリッド原論をどう読むか(16)
頁末
前
次
目次
ユークリッド原論
第10巻
命題10ー91
(有理線分と第1の余線分の矩形に等しい正方形の辺は余線分)
もし
面積
が
有理線分
と
第1の余線分
によって
かこま
れる
ならば,
その
面積
に
等し
い
正方形
の
辺
は
余線分
である。
面積は、
定義10ー2の補足2
による。
有理線分は、
定義10ー3の補足
による。
第1の余線分は、
定義10Vー1
による。
かこまれるは、
定義2ー1
による。
等しいは、
公理1ー7
による。
正方形は、
定義1ー22
による。
辺は、
定義1ー19の補足
による。
余線分は、
定義の補足(命題10ー73)
による。
面積
ABが
有理線分
ACと
第1の余線分
ADによって
かこま
れる
とせよ。
命題の補足2(定義10ー3)
(作図.任意の有理線分)
命題10ー85
(作図.第1の余線分)
命題2ー1の補足
(作図.矩形)
による。
AC;有理線分、
AD;第1の余線分、
矩形AB(AC、AD)
となっている。
面積
ΑΒに
等し
い
正方形
の
辺
は
余線分
である
と主張する。
ADは
第1の余線分
であるから,
DGを
それへの付加
とせよ。
命題の設定
、
命題10ー85
(作図.第1の余線分)
による。
AD;第1の余線分、
DG;ADへの付加
となっている。
そうすれば
AG,GDは
平方においてのみ通約
できる
有理線分
である。
そして
AG全体は
定められた
有理線分
ACと
通約
でき,
AG上の
正方形
は
GD上の
正方形
より
AGと
長さにおいて通約
できる
線分
上の
正方形
だけ
大き
い。
[......(1)]
前節、
定義10Vー1
(第1の余線分)
による。
AG、GD;有理線分、
AG∩^^2 GD、
AG∩指定有理線分AC
正方(_AG)=正方(_GD)+正方(_X)
AG∩X
となっている。
したがって
もし
DG上の
正方形
の4分の1に
等し
くて
正方形
だけ
欠けている
矩形
が
AG上に
つくられる
ならば,
それを
通約
できる
二つの部分に
分ける。
前節、
命題10ー17
(上の正方形の差が大と通約線分上の正方形⇔小の半分上の正方形に等しい大の矩形分割(コ)の辺は通約)
による。
DGが
Eで2
等分
され,
EG上の
正方形
に
等し
くて
正方形
だけ欠けている
矩形
が
AG上につくられた
とし,
それを
矩形
AF,FG
とせよ。
[......(3)]
命題1ー10
(作図・線分の2等分)
命題6ー28
(作図.線分の平行四辺形分割(コ))
による。
中点E(DG)
、 F(AG;矩形(AF、FG)=正方(_EG))
となっている。
そうすれば
AFは
FGと
通約
できる。
前節、前々節による。
AF∩FG
となっている。
そして
点
E,F,Gを通り
ACに
平行
に
EH、FI,GKが
ひかれた
とせよ。
命題1ー31
(作図・平行線)
による。
AC//EH//FI//GK
となっている。
そうすれば
AFは
FGと
長さにおいて通約
できる
前々節による。
AF∩FG
となっている。
から,
AGも
AF,FGの双方と
長さにおいて通約
できる。
前節、
命題10ー15
(通約量はその和・差とも通約)
による。
AG∩AF、FG
となっている。
ところが
AGは
ACと
通約
できる。
(1)
による。
AG∩AC
となっている。
したがって
AF,FGの双方は
ACと
長さにおいて通約
できる。
[......(2)]
前節、前々節、
命題10ー15
(通約量はその和・差とも通約)
による。
AF、FG∩AC
となっている。
そして
ACは
有理線分
である。
(1)
による。
AC;有理線分
となっている。
したがって
AF,FGの双方も
有理線分
である。
前節、前々節、
定義10ー3の補足
(有理線分)
による。
AF、FG;有理線分
となっている。
ゆえに
AI,FKの双方も
有理面積
である。
[......(6)]
前々節、
(2)
、
命題10ー19
(長さで通約な有理線分の矩形は有理面積)
による。
矩形AI(AC、AF)、矩形FK(AC、FG)
;有理面積
となっている。
そして
DEは
EGと
長さにおいて通約
できる
(3)
、
定義10ー2の補足
(長さにおいて通約)
による。
DE∩EG
となっている。
から,
DGも
DE,EGの双方と
長さにおいて通約
できる。
前節、
命題10ー15
(通約量はその和・差とも通約)
による。
DG∩DE、EG
となっている。
ところが
DGは
有理線分
であり
ACと
長さにおいて通約
できない。
命題の設定
、
定義の補足(命題10ー73)
(余線分)
命題10ー13
(通約量と非通約なら非通約)
による。
DG¬∩AC、AG
となっている。
したがって
DE,EGの双方も
有理線分
であり
ACと
長さにおいて通約
できない。
前節、前々節、
定義10ー3の補足
(有理線分)
命題10ー13
(通約量と非通約なら非通約)
による。
DE、DG;有理線分、
¬∩AC
となっている。
ゆえに
DH,EKの双方は
中項面積
である。
[......(7)]
前節、
定義の補足2(命題10ー23)
(中項面積)
による。
矩形DH(AC、DE)、矩形EK(AC、EG);
中項面積
となっている。
そこで
AIに
等し
い
正方形
LMが
つくられた
とし,
FKに
等し
くて
LMと共通な角LPMを
もつ
正方形
NOが
ひかれた
とせよ。
[......(4)]
命題6ー17の補足
(作図.線分上に矩形と等しい正方形)
により、
正方LM(_LR、LP)=矩形AI(AC、AF)
をつくり、
また、
命題6ー17の補足
(作図.線分上に矩形と等しい正方形)
により、
N(LP;正方NO(_NP)=矩形FK)
をとる。
正方LM(_LR、LP)=矩形AI(AC、AF)、
N(LP;正方NO(_NP)=矩形FK)
となっている。
そうすれば
正方形
LM,NOは
同じ
対角線
を
はさんでいる。
前節、
定義6ー1
(相似)
命題6ー26
(共通角の平行四辺形の相似と対角線)
による。
正方LM(同じ対角線)正方NO
となっている。
PRを
それらの
対角線
とし,
作図が
なされた
とせよ。
[......(5)]
前節、
命題1ー43の補足2
(作図.対角線をはさむ平行四辺形)
による。
対角線PR(正方LM(_LP);)
SQ//LP、
NT//LR
となっている。
そうすれば
AF,FGによって
かこま
れる
矩形
は
EG上の
正方形
に
等し
い
(3)
による。
矩形(AF、FG)=正方(_EG)
となっている。
から,
AFが
EGに
対す
るように,
EGが
FGに
対す
る。
前節、
命題6ー14
(等積で等角な平行四辺形と逆比例)
による。
AF:EG=EG:FG
となっている。
ところが
AFが
EGに
対す
るように,
AIが
EKに
対し
,
EGが
FGに
対す
るように,
EKが
KFに
対す
る。
命題6ー1
(同高の三角形、平行四辺形は底辺と比例)
による。
AF:EG=矩形AI:矩形EK、
EG:FG=矩形EK:矩形KF
となっている。
したがって
EKは
AI,KFの
比例中項
である。
前節、前々節、
定義の補足3(命題6ー8)
(比例中項)
による。
矩形EK=比例中項(矩形AI、矩形KF)
となっている。
ところが
ΜΝも
先に証明されたように,
LM,NOの
比例中項
であり,
命題10ー54助
(作図.2正方形の完結と比例中項)
による。
矩形MN;比例中項(正方LM、正方NO)
となっている。
AIは
正方形
LMに,
KFは
NOに
等し
い。
(4)
による。
矩形AI=正方LM、
矩形KF=正方NO
となっている。
したがって
MNは
EKに
等し
い。
[......(8)]
前節、前々節、前々々節、
命題6ー17の補足2
(等しいものの比例中項は等しい)
による。
矩形MN=矩形EK
となっている。
ところが
EKは
DHに,
MNは
LOに
等し
い。
[......(9)]
(3)
、
命題6ー1
(同高の三角形、平行四辺形は底辺と比例)
命題1−43
(平行四辺形の補形)
による。
矩形EK=矩形DH、
正方MN=正方LO
となっている。
したがって
DKは
グノーモーン
UVWとNOの和に
等し
い。
前節、
定義2ー2
(グノーモーン)
による。
矩形DK=グノーモンUVW+矩形NO
となっている。
ところが
AKは
正方形
LM,NOの和に
等し
い。
(4)
、
による。
矩形AK=正方LM+正方NO
となっている。
したがって
残りのABは
STに
等し
い。
[......(11)]
前節、前々節、
公理1ー3
(等しいものから等しいものをひく)
による。
矩形AB=正方ST
となっている。
ところが
STは
LN上の
正方形
である。
(5)
、
による。
正方ST(LN)
となっている。
ゆえに
LN上の
正方形
は
AB
に
等し
い。
前節、前々節、
公理1ー1
(同じものに等しい)
による。
正方(LN)=矩形AB
となっている。
したがって
LNは
AB
に
等し
い
正方形
の
辺
である。
前節、
による。
正方(LN)=矩形AB
となっている。
次に
LNは
余線分
である
と主張する。
AI,FKの双方は
有理面積
であり,
LM,NO
に
等し
い
(6)
、
(4)
による。
矩形AI=正方LM;有理面積、
矩形FK=正方NO;有理面積
となっている。
から,
LM,NOの双方,
すなわち
LP,PNの双方の上
の
正方形
も
有理面積
である。
前節、前々節
定義10ー4の補足
(有理面積、無理面積)
による。
正方LM(LP)、正方NO(PN);有理面積
となっている。
したがって.
LP,PNの双方も
有理線分
である。
[......(10)]
前節、
定義10ー3の補足
(有理線分)
による。
LP,PN;有理線分
となっている。
また
DHは
中項面積
であり
LO
に
等し
い
から,
LOも
中項面積
である。
(7)
(8)
(9)
による。
矩形DH=矩形LO:中項面積
となっている。
そこで
LOが
中項面積
であり.,
NOが
有理面積
である
前節、前々々節による。
矩形LO;中項面積、
矩形NO;有理面積
となっている。
から,
LOは
NOと
通約
できない。
前節、
定義10ー4の補足
(有理面積、無理面積)
による。
矩形LO¬∧正方NO
となっている。
ところが
LOが
NOに
対す
るように
LPが
PN
に
対す
る。
命題6ー1
(同高の三角形、平行四辺形は底辺と比例)
による。
矩形LO:正方NO=LP:PN
となっている。
したがって
LPは
PNと
長さにおいて通約
できない。
前節、前々節、
命題10ー11
(4量比例で一方が通約なら他方も通約)
による。
LP¬∩PN
となっている。
そして
両方とも
有理線分
である。
したがって
LP,PNは
平方においてのみ
通約
できる
有理線分
である。
(10)
による。
LP∩^^ PN
となっている。
ゆえに
LNは
余線分
である。
前節、前々節、
定義の補足(命題10ー73)
(余線分)
による。
LN;余線分
となっている。
そして
面積
AB
に
等し
い
正方形
の
辺
である。
(11)
による。
正方ST(LN)=矩形AB
となっている。
したがって
面積
AB
に
等し
い
正方形
の
辺
は
余線分
である。
前節、前々節による。
辺LN.正方(;=矩形AB);余線分
となっている。
よって
もし
面積
が
有理線分
と
第1の余線分
によって
かこま
れる
ならば
云々
云々は、
その面積に等しい正方形の辺は
余線分である。
命題10ー91
は、
命題の補足2(定義10ー3)
(作図.任意の有理線分)
定義10Vー1
(第1の余線分)
命題2ー1の補足
(作図.矩形)
により、
AC;有理線分、
AD;第1の余線分、
矩形AB(AC、AD)
をとり、
命題6ー17の補足
(作図.線分上に矩形と等しい正方形)
により、
正方ST(_LN)=矩形AB(AC、AD)
とすると、
LN;余線分
のことである。
命題10ー91
は推論用命題である。
前提
作図・構成
推論
定義
2-2
,
6-1
,
補3(題6-8)
,
10-2補
,
10-3補
,
10-4補
,
補2(題10-23)
,
補(題10-73)
,
10V-1
公準
公理
1-1
,
1-3
命題
1-10
,
1-31
,
1-43補2
,
2-1補
,
6-17補
,
6-28
,
補2(義10-3)
,
10-54助
,
10-85
1-43
,
6-1
,
6-14
,
6-17補2
,
6-26
,
10-11
,
10-13
,
10-15
,
10-17
,
10-19
その他
前
次
目次
頁頭