ユークリッド原論をどう読むか(14)
頁末
前
次
目次
ユークリッド原論
第10巻
命題10ー57
(有理線分と第4の二項線分の矩形に等しい正方形の辺は優線分)
もし
面積
が
有理線分
と
第4のニ項線分
によって
かこまれ
る
ならば、
その
面積
に
等し
い
正方形
の
辺
は
優線分
とよばれる
無理線分
である。
面積は、
定義10ー2の補足2
による。
有理線分は、
定義10ー3の補足
による。
第4のニ項線分は、
定義10Uー4
による。
かこまれるは、
定義2ー1
による。
等しいは、
公理1ー7
による。
正方形は、
定義1ー22
による。
辺は、
定義1ー19の補足
による。
優線分は、
定義の補足(命題10ー39)
による。
無理線分は、
定義10ー4
による。
面積
ACが
有理線分
ABと
第4のニ項線分
AD
とによって
かこまれ
、
ADは
Eでその項に分けられ、
AEが
大き
い項である
とせよ。
面積
ACに
等し
い
正方形
の
辺
は
優線分
とよばれる
無理線分
である
と主張する。
命題の補足2(定義10ー3)
(作図.任意の有理線分)
命題10ー51
(作図.第4の二項線分)
命題2ー1の補足
(作図.矩形)
による。
AB:指定された有理線分
AD:第4の二項線分
矩形AC:矩形(AB,AD)
となっている。
ADは
第4の二項線分
である
命題の設定
である。
AD;第4の二項線分
となっている。
から、
AE、EDは
平方においてのみ通約
できる
有理線分
であり、
AE上の
正方形
は
ED上の
正方形
より
AEと
通約
できない
線分
上の
正方形
だけ
大き
く、
AEは
ABと
長さにおいて通約
できる。
[......(3)]
前節、
定義の補足(命題10ー36)
(二項線分)、
定義10Uー4
(第4の二項線分)、
による。
AE∩^^2 ED、
AE、ED;有理線分、
正方(_AE)=正方(_ED)+正方(_T)
AE¬∩T、
AE∩AB
となっている。
DEが
Fで2
等分
され、
EF上の
正方形
に
等し
く
AE上に
平行四辺形
AG、GEがつくられた
とせよ。
命題1ー10
(作図・線分の2等分)、
命題10ー17の補足
(作図.小線分上の正方形の4分の1になる大線分の矩形分割)
による。
中点F(DE)
点G(AE;矩形(AG,GE)=正方(_EF))
となっている。
そうすれば
AGは
GEと
長さにおいて通約
できない。
[......(1)]
前節、
定義10Uー4
(第4の二項線分)
命題10ー18
(上の正方形の差が大と非通約線分上の正方形⇔小の半分上の正方形に等しい大の矩形分割(コ)の辺は非通約)
による。
AG¬∩GE
となっている。
ABに
平行
に
GH、EK、FLがひかれ、
残りの作図も
この前と同じようにされた
とせよ。
命題1ー31
(作図・平行線)
により、
GH‖EK‖FL‖AB‖CD
をとり、
命題2ー14
(作図.直線図形に等しい正方形)
により、
正方(SN)=矩形(AH)、
正方(NP)=矩形(GK)、
点Q;延長MN
をとり、
[......(2)]
命題1ー13
(直線と2直角1)
定義1ー22
(正方形・矩形・菱形・長斜方形・トラペジオン)
命題1ー14
(直線と2直角2)
により、
点R;延長ON
となり、
コメント2(命題6ー14)
による。
GH‖EK‖FL‖AB‖CD
正方(SN)=矩形(AH)、
正方(NP)=矩形(GK)、
点Q;延長MN
点R;延長ON
平行四辺形SP;完結
となっている。
そうすれば
MQが
面積
ACに
等し
い
正方形
の
辺
である
ことは明らかである。
[......(7)]
命題10ー54助
(作図.2正方形の完結と比例中項)
により、
矩形(MR);比例中項(SN,NP)
となり、
命題6ー17の補足2
(等しいものの比例中項は等しい)
により、
矩形(EL)=矩形(MR)
となり、
[......(4)]
命題1−43
(平行四辺形の補形)
により、
矩形(MR)=矩形(OQ)
となり、
公理1ー2
(等しいものに等しいものを加える)
により、
正方(SN)+正方(NP)+矩形(MR)+矩形(OQ)
=矩形(AH)+矩形(GK)+矩形(EL)+矩形(FC)
となり、
命題2ー4
(2分線分上の正方形)
により、
左辺=正方(MQ)、
命題2ー1
(任意個分割との矩形)
により、
右辺=矩形(AC)
となることによる。
正方(MQ)=矩形(AC)
となっている。
次に
MQが
優線分
とよばれる
無理線分
である
ことを証明しなければならない。
AGは
EGと
長さにおいて通約
できない
(1)
による。
AG¬∩EG
となっている。
から、
AHは
GKと、
すなわち
SNは
NPと
通約
できない。
前節、
命題6ー1
(同高の三角形、平行四辺形は底辺と比例)
命題10ー11
(4量比例で一方が通約なら他方も通約)
による。
矩形AH¬∩矩形GK、
正方SN¬∩正方NP
となっている。
したがって
MN、NQは
平方において通約
できない。
[......(6)]
前節、
定義10ー2
(平方において通約)
による。
MN¬∩^2 NQ
となっている。
そして
AEは
ABと
長さにおいて通約
でき、
命題の設定、
定義10Uー4
(第4の二項線分)
による。
AE∩AB
となっている。
AKは
有理面積
であり、
MN、NQ上の
正方形
の和に
等し
い。
前節、
命題10ー19
(長さで通約な有理線分の矩形は有理面積)
(2)
、
による。
AK;有理面積
AK=正方(_MN)+正方(_NQ)
となっている。
したがって
MN、NQ上の
正方形
の和は
有理面積
である。
[......(5)]
前節による。
正方(_MN)+正方(_NQ);有理面積
となっている。
そして
DEは
ABと、
すなわちEKと
長さにおいて通約
できず、
(3)
による。
DE¬∩(AB、EK)
となっている。
他方
DEは
EFと
通約
できる
F:中点(ED)
定義10ー1
(通約)
による。
DE∩EF
となっている。
から、
EFは
EKと
長さにおいて通約
できない。
前節、前々節、
命題10ー13
(通約量と非通約なら非通約)
による。
EF¬∩EK
となっている。
したがって
EK、EFは
平方においてのみ通約
できる
有理線分
である。
前節、
(3)
による。
EK∩^^2 EF
となっている。
ゆえに
LE、
ずなわち
MRは
中項面積
である。
前節、
定義の補足2(命題10ー23)
(中項面積)
(4)
による。
矩形LE=矩形MR;中項面積
となっている。
そして
MN、NQによって
かこまれ
る。
定義2ー1
(かこまれる)
による。
矩形MR(MN,NQ)
となっている。
したがって
矩形
MN、NQは
中項面積
である。
前節、前々節による。
矩形(MN,NQ);中項面積
となっている。
そして
MN、NQとの
正方形
の和は
有理面積
であり、
(5)
による。
正方(_MN)+正方(_NQ);有理面積
となっている。
MN、NQは
平方において通約
できない。
(6)
による。
MN¬∩^2 NQ
となっている
ところがもし
平方において通約
できず、
それらの上の
正方形
の和を
有理面積
とし、
それらによって
かこまれ
る
矩形
を
中項面積
とする
2
線分
が加えられる
ならば、
全体は
無理線分
であり、
優線分
とよばれる。
定義の補足(命題10ー39)
(優線分)
である。
よって
MQは
優線分
とよばれる
無理線分
であり、
面積
ACに
等し
い
正方形
の
辺
である。
前節、前々節、
(7)
による。
MQ;優線分、
正方(_MQ)=矩形AC
となっている。
これが証明すべきことであった。
命題10ー57
は、
AB:指定された有理線分、
AD:第4の二項線分、
矩形AC:矩形(AB,AD)、
中点F(DE)、
点G(AE;矩形(AG,GE)=正方(_EF))
をとれば、
AE∩^^2 ED、
AE、ED;有理線分、
AE∩AB、
AG¬∩GE、
正方(_AE)=正方(_ED)+正方(_AGーGE)
AE¬∩AGーGE、
となり、
GH‖EK‖FL‖AB‖CD、
正方(SN)=矩形(AH)、
正方(NP)=矩形(GK)、
点Q;延長MN、
点R;延長ON、
とすれば、
正方(MQ)=矩形(AC)、
MN¬∩^2 NQ、
正方(_MN)+正方(_NQ);有理面積、
矩形LE=矩形MR;中項面積、
矩形(MN,NQ);中項面積
となり、
MQ;優線分
のことである。
命題10ー57
は推論用命題である。
前提
作図・構成
推論
定義
1-22
,
2-1
,
10-1
,
10-2
,
補2(題10-23)
,
補(題10-36)
,
補(題10-39)
,
10U-4
公準
公理
1-2
命題
1-10
,
1-31
,
2-1補
,
2-4
,
補2(義10-3)
,
10-17補
,
10-51
,
10-54助
1-13
,
1-14
,
1-43
,
2-1
,
2-4
,
6-1
,
6-17補2
,
10-11
,
10-13
,
10-18
,
10-19
その他
コ2(題6-14)
前
次
目次
頁頭