ユークリッド原論をどう読むか(16)
頁末
前
次
目次
ユークリッド原論
第10巻
命題10ー101
(中項面積と有理面積の差に等しい正方形の辺上の正方形は有理線分上の矩形なら幅は第5の余線分)
中項面積と有理面積の差に等しい正方形の辺
の上の
正方形
に
等し
い
矩形
が
有理線分
上に
つくられる
ならば,
第5の余線分
を
幅
とする。
中項面積と有理面積の差に等しい正方形の辺は、
定義の補足(命題10ー77)
による。
正方形は、
定義1ー22
による。
等しいは、
公理1ー7
による。
矩形は、
定義1ー22
による。
有理線分は、
定義10ー3の補足
による。
第5の余線分は、
定義10Vー5
による。
幅は、
定義の補足(命題10ー20)
による。
ABを
中項面積と有理面積の差に等しい正方形の辺
、
CDを
有理線分
とし,
AB上の
正方形
に
等し
く
CD上にCFを
幅
とする
CEが
つくられた
とせよ。
命題10ー34
(作図.2線分;平方で非通約、平方和が中項面積、矩形が有理面積)
により、
2線分をとり、
大きい方をAG、
小さい方をB’G’
とし、
命題1ー3
(作図・等しい線分を切り取る)
による。
また、
命題の補足2(定義10ー3)(作図.任意の有理線分)、
命題6ー16の補足3
(作図.線分上に矩形と等しい矩形)
による。
B(AG;BG=B’G’)、
AG¬∩^2 BG、
正方(_AG)+正方(_BG);中項面積、
矩形(AG、GB);有理面積
CD;有理線分、
矩形CE(CD、CF;=正方(_AB))
となっている。
CFは
第5の余線分
である
と主張する。
BGをABへの付加
とせよ。
前節、
による。
AG¬∩^2 BG、
正方(_AG)+正方(_BG);中項面積、
矩形(AG、GB);有理面積
となっている。
そうすれば
AG,GBは
平方において通約
できず,
それらの上の
正方形
の和を
中項面積
とし,
それらによって
かこま
れる
矩形
を
有理面積
とする
線分
である。
[......(1)]
前節、前々節、
による。
AG¬∩^2 GB、
正方(_AG)+正方(_GB);中項面積、
矩形(AG、GB);有理面積
となっている。
CD上にAG上の
正方形
に
等し
く
CHが,
GB上の
正方形
に
等し
く
KLが
つくられた
とせよ。
[......(2)]
命題6ー16の補足3
(作図.線分上に矩形と等しい矩形)
による。
矩形CH(CD、CK;=正方(_AG))、
矩形KL(CD、KM;=正方(_BG))
となっている。
そうすれば
CL全体は
AG,GB上の
正方形
の和
に
等し
い。
[......(3)]
前節、
による。
矩形CL=正方(_AG)+正方(_GB)
となっている。
ところが
AG,GB上の
正方形
の和は
中項面積
である。
(1)
による。
正方(_AG)+正方(_GB);中項面積
となっている。
それゆえ
CLは
中項面積
である。
[......(5)]
前節、前々節、
による。
矩形CL;中項面積
となっている。
そして
有理線分
CD上にCMを
幅
としてつくられている。
(2)
による。
矩形CL(CD、CM)
となっている。
したがって
CMは
有理線分
であり
CDと
通約
できない。
[......(7)]
前節、前々節、
命題10ー22
(中項線分上正方形に等矩形で底辺有理線分なら幅は有理で非通約)
による。
CM;有理面積、
CM¬∩CD
となっている。
そして
CL全体は
AG,GB上の
正方形
の和
に
等し
く,
そのうち
CEは
AB上の
正方形
に
等し
い
(3)
命題の設定
による。
矩形CL=正方(_AG)+正方(_GB)、
CE=正方(_AB)
となっている。
から,
残りのFLは
矩形
AG,GBの2
倍
に
等し
い。
[......(4)]
前節、
命題2ー7
(差の平方)
による。
矩形FL=2矩形(AG、GB)
となっている。
そこで
FMが
Nで2
等分
されたとし,
Nを
通り
CD,MLのいずれかに
平行
に
NOが
ひかれた
とせよ。
[......(10)]
命題1ー10
(作図・線分の2等分)
命題1ー31
(作図・平行線)
による。
中点N(FM)、
交点O(DL、平行線(N、CD))
となっている。
FO,NLの双方は
矩形
AG,GB
に
等し
い。
[......(9)]
前節、前々節、
公理1ー6の補足3
(等しいもののn等分、n等分に等しいもの)
による。
矩形FO、矩形NL=矩形(AG、GB)
となっている。
そして
矩形
AG,GBの2
倍
は
有理面積
であり
FL
に
等し
い
(1)
(4)
による。
2矩形(AG、GB);有理面積、
矩形FL=2矩形(AG、GB)
となっている。
から,
FLは
有理面積
である。
[......(6)]
前節、
定義10ー4の補足
(有理面積、無理面積)
による。
矩形FL;有理面積
となっている。
そして
有理線分
ΕF上にFMを
幅
としてつくられている。
命題の設定
、
(2)
による。
矩形FL(EF,FM)
となっている。
したがって
FMは
有理線分
であり
CDと
長さにおいて通約
できる。
[......(8)]
前節、前々節、
命題10ー20
(有理線分上の有理面積の矩形幅は底辺と長さで通約)
による。
FM;有理線分、
FM∩CD
となっている。
そして
CLは
中項面積
であり,
FLは
有理面積
である
(5)
(6)
による。
矩形CL;中項面積、
矩形FL;有理面積
となっている。
から,
CLは
FLと
通約
できない。
前節、
命題10ー23の補足6
(有理面積と中項面積は非通約)
による。
CL¬∩FL
となっている。
ところが
CLが
FLに
対する
ように,
CMが
MFに
対する
。
命題の設定
、
(2)
命題6ー1
(同高の三角形、平行四辺形は底辺と比例)
による。
矩形CL:矩形FL=CM:MF
となっている。
したがって
CMは
MFと
長さにおいて通約
できない。
前節、前々節、
命題10ー11
(4量比例で一方が通約なら他方も通約)
による。
CM¬∩MF
となっている。
そして
両方とも
有理線分
である。
(7)
(8)
による。
CM、MF;有理線分
となっている。
ゆえに
CM,MFは
平方においてのみ通約
できる
有理線分
である。
前節、前々節、
定義10ー3の補足
(有理線分)
による。
CM、MF;有理線分、
CM∩^^2 MF
となっている。
したがって
CFは
余線分
である。
前節、
定義の補足(命題10ー73)
(余線分)
による。
CF;余線分
となっている。
次に
第5の余線分
でもある
と主張する。
同様にして
矩形
CKMが
NM上の
正方形
に,
すなわち
FM上の
正方形
の4
分の1
に
等し
い
ことを証明しうる。
[......(11)]
前命題10ー100と同様に
ということであり、
以下のようになる。
「矩形AG,GBは
AG,GB上の正方形の比例中項
であり,
AG上の正方形は
CHに,
GB上の正方形は
KLに,
矩形AG,GBは
NLに
等しい
(2)
(9)
、
命題10ー22助
(2線分は一方の上の正方形と両者の矩形に比例)、
定義の補足3(命題6ー8)
(比例中項)
による。
矩形(AG、GB)=比例中項(正方(_AG)、正方(_GB)、
正方(_AG)=矩形CH、
正方(_GB)=矩形CH、
矩形NL=矩形(AG、GB)
となっている。
から,
NLは
CH,KLの比例中項
である。
前節、
命題6ー17の補足2
(等しいものの比例中項は等しい)
による。
NL=比例中項(矩形CH、矩形KL)
となっている。
それゆえ
CHが
NLに対するように,
NLが
KLに
対する。
前節、
定義の補足3(命題6ー8)
(比例中項)
による。
矩形CH:矩形NL=矩形NL:矩形KL
となっている。
ところが
CHが
NLに対するように,
CKが
NMに,
NLが
KLに対するように,
NMが
KMに
対する。
(2)
(10)
、
命題6ー1
(同高の三角形、平行四辺形は底辺と比例)
による。
矩形CH:矩形NL=CK:NM
矩形NL:矩形KL=NM:KM
となっている。
したがって
CKが
MNに対するように,
MNが
KMに
対する。
前節、前々節、
命題5ー11
(同一の比に同じ比)
による。
CK:MN=MN:KM
となっている。
ゆえに
矩形CK,KMは
MN上の正方形に,
すなわち
FM上の正方形の4分の1
に等しい。
前節、
命題6ー17
(比例3線分と外項矩形、中項正方形)、
命題6ー20の系
(系.相似四辺形の比は対応辺の比の2乗)
による。
矩形(CK、KM)=正方(_MN)
=1/4 正方(_FM)
となっている。
」
以上である。
矩形(CK、KM)=正方(_MN)
=1/4 正方(_FM)
となっている。
そして
AG上の
正方形
は
GB上の
正方形
と
通約
できず,
AG上の
正方形
は
CHに,
GB上の
正方形
は
KL
に
等し
い
(1)
(2)
による。
正方(_AG)¬∩正方(_GB)、
正方(_AG)=矩形CH、
正方(_GB)=矩形KL
となっている。
から,
CHは
KLと
通約
できない。
前節、
命題10ー13
(通約量と非通約なら非通約)
による。
CH¬∩KL
となっている。
ところが
CHが
KLに
対する
ように,
CKが
KMに
対する
。
(2)
、
命題6ー1
(同高の三角形、平行四辺形は底辺と比例)
による。
CH:KL=CK:KM
となっている。
したがって
CKは
KMと
長さにおいて通約
できない。
前節、前節、
命題10ー13
(通約量と非通約なら非通約)
による。
CK¬∩KM
となっている。
そこで
CM,MFは
不等な2
線分
であり,
FM上の
正方形
の4
分の1
に
等し
く
正方形
だけ
欠けている
矩形
が
CM上に
つくられ,
それを
通約
できない
二つの部分に
分ける
前節、
命題の設定
、
(2)
(11)
による。
CM>FM、
矩形(CK、KM)=1/4 正方(_FM)
CK¬∩KM
となっている。
から,
CM上の
正方形
は
MF上の
正方形
より
CMと
通約
できない
線分
上の
正方形
だけ
大き
い。
前節、
命題10ー18
(上の正方形の差が大と非通約線分上の正方形⇔小の半分上の正方形に等しい大の矩形分割(コ)の辺は非通約)
による。
正方(_CM)=正方(_MF)+正方(_X)、
X¬∩CM
となっている。
そして
付加された
線分
FMは
定められた
有理線分
CDと
通約
できる。
(8)
による。
FM∩CD
となっている。
したがって
CFは
第5の余線分
である。
前節、前々節、
定義10Vー5
(第5の余線分)
による。
CF:第5の余線分
正方(_CM)=正方(_MF)+正方(_X)、
X¬∩CM
FM∩CD、
となっている。
これが証明すべきことであった。
命題10ー101
は、
命題10ー34
(作図.2線分;平方で非通約、平方和が中項面積、矩形が有理面積)
により、
2線分をとり、
大きい方をAG、
小さい方をB’G’
とし、
命題1ー3
(作図・等しい線分を切り取る)
命題の補足2(定義10ー3)
(作図.任意の有理線分)、
命題6ー16の補足3
(作図.線分上に矩形と等しい矩形)
により、
B(AG;BG=B’G’)、
AG¬∩^2 BG、
正方(_AG)+正方(_BG);中項面積、
矩形(AG、GB);有理面積
CD;有理線分、
矩形CE(CD、CF;=正方(_AB))
とし、
命題6ー16の補足3
(作図.線分上に矩形と等しい矩形)
により、
矩形CH(CD、CK;=正方(_AG))、
矩形KL(CD、KM;=正方(_BG))
とし、
命題1ー10
(作図・線分の2等分)
命題1ー31
(作図・平行線)
により、
中点N(FM)、
交点N(DL、平行線(N、CD))
とすれば、
CM、MF;有理線分、
CM∩^^2 MF、
正方(_CM)=正方(_MF)+正方(_X)、
X¬∩CM
FM∩CD
CF;第5の余線分
のことである。
命題10ー101
は推論用命題である。
前提
作図・構成
推論
定義
補3(題6-8)
,
10-3補
,
10-4補
,
補(題10-73)
,
10V-5
公準
公理
1-6補3
命題
1-3
,
1-10
,
1-31
,
6-16補3
,
10-34
2-7
,
5-11
,
6-1
,
6-17
,
6-17補2
,
6-20系
,
10-11
,
10-13
,
10-18
,
10-20
,
10-22助
,
10-22
,
10-23補6
その他
前
次
目次
頁頭