ユークリッド原論をどう読むか(14)
頁末
前
次
目次
ユークリッド原論
第10巻
命題10ー59
(有理線分と第5の二項線分の矩形に等しい正方形の辺は二つの中項面積の和に等しい正方形の辺)
もし
面積
が
有理線分
と
第6の二項線分
とによって
かこまれる
ならば、
その
面積
に
等し
い
正方形
の
辺
は
二つの中項面積の和に等しい正方形の辺
とよばれる
無理線分
である。
面積は、
定義10ー2の補足2
による。
有理線分は、
定義10ー3の補足
による。
第6の二項線分は、
定義10Uー6
による。
かこまれは、
定義2ー1
による。
等しいは、
公理1ー7
による。
正方形は、
定義1ー22
による。
辺は、
定義1ー19の補足
による。
二つの中項面積の和に等しい正方形の辺は、
定義の補足(命題10ー41)
による。
無理線分は、
定義10ー4
による。
面積
ABCDが
有理線分
ABと
第6の二項線分
A
とによって
かこまれ
、
ADは
Eでその項に分けられ、
AEが
大き
い項である
とせよ。
ACに
等し
い
正方形
の
辺
は
二つの中項面積の和に等しい正方形の辺
である
と主張する。
命題の補足2(定義10ー3)
(作図.任意の有理線分)
命題10ー53
(作図.第6の二項線分)
命題2ー1の補足
(作図.矩形)
定義の補足(命題10ー36)
(二項線分)、
定義10Uー6
(第6の二項線分)、
による。
AB:指定された有理線分
AD:第6の二項線分
矩形AC:矩形(AB,AD)
AE∩^^2 ED、
AE、ED;有理線分、
正方(_AE)=正方(_ED)+正方(_T)
AE¬∩T、(AE、ED)¬∩AB
となっている。
[......(1)]
先の証明と同じ作図がなされたとせよ。
命題1ー10
(作図・線分の2等分)、
命題10ー17の補足
(作図.小線分上の正方形の4分の1になる大線分の矩形分割)
定義10Uー6
(第6の二項線分)
命題10ー18
(上の正方形の差が大と非通約線分上の正方形⇔小の半分上の正方形に等しい大の矩形分割(コ)の辺は非通約)
命題1ー31
(作図・平行線)
により、
GH‖EK‖FL‖AB‖CD
をとり、
命題2ー14
(作図.直線図形に等しい正方形)
により、
正方(SN)=矩形(AH)、
正方(NP)=矩形(GK)、
点Q;延長MN
をとり、
命題1ー13
(直線と2直角1)
定義1ー22
(正方形・矩形・菱形・長斜方形・トラペジオン)
命題1ー14
(直線と2直角2)
により、
点R;延長ON
となり、
コメント2(命題6ー14)
による。
中点F(DE)
点G(AE;矩形(AG,GE)=正方(_EF))
AG¬∩GE
GH‖EK‖FL‖AB‖CD
正方(SN)=矩形(AH)、
正方(NP)=矩形(GK)、
点Q;延長MN
点R;延長ON
平行四辺形SP;完結
となっている。
[......(2)]
そうすれば
MQが
ACに
等し
い
正方形
の
辺
であり、
MNが
NQと
平方において通約
できない
ことは明らかである。
命題10ー54助
(作図.2正方形の完結と比例中項)
により、
矩形(MR);比例中項(SN,NP)
となり、
命題6ー17の補足2
(等しいものの比例中項は等しい)
により、
矩形(EL)=矩形(MR)
となり、
命題1−43
(平行四辺形の補形)
により、
矩形(MR)=矩形(OQ)
となり、
公理1ー2
(等しいものに等しいものを加える)
により、
正方(SN)+正方(NP)+矩形(MR)+矩形(OQ)
=矩形(AH)+矩形(GK)+矩形(EL)+矩形(FC)
となり、
命題2ー4
(2分線分上の正方形)
により、
左辺=正方(MQ)、
命題2ー1
(任意個分割との矩形)
により、
右辺=矩形(AC)
となることによる。
矩形(EL)=矩形(MR)
矩形(MR)=矩形(OQ)
正方(SN)+正方(NP)+矩形(MR)+矩形(OQ)
=矩形(AH)+矩形(GK)+矩形(EL)+矩形(FC)
正方(MQ)=矩形(AC)
となっている。
[......(3)]
そして
EAは
ABと
長さにおいて通約
できない
(1)
による。
EA¬∩AB
となっている。
から、
EA、ABは
平方においてのみ通約
できる
有理線分
である。
前節、
定義10ー3の補足
(有理線分)
による。
EA∩^^2 AB
となっている。
したがって
AK、
すなわち
MN、NQ上の
正方形
の和は
中項面積
である。
[......(4)]
前節、
定義の補足2(命題10ー23)
(中項面積)
による。
矩形AK=正方(_MN)+正方(_NQ);中項面積
となっている。
また
EDは
ABと
長さにおいて通約
できない
(1)
による。
ED¬∩AB
となっている。
から、
FEも
EKと
通約
できない。
前節、
(2)
命題10ー13
(通約量と非通約なら非通約)
による。
FE¬∩EK
となっている。
したがって
FE、EKは
平方においてのみ通約
できる
有理線分
である。
前節、
(1)
定義10ー3の補足
(有理線分)
による。
FE∩^^2 EK、
FE、EK;有理線分
となっている。
ゆえに
EL、
すなわち
MR、
すなわち
矩形
MNQは
中項面積
である。
[......(5)]
前節、
定義の補足2(命題10ー23)
(中項面積)
による。
矩形EL=矩形MR
=矩形(MN、NQ);中項面積
となっている。
そして
AEは
EFと
通約
できない
(1)
(2)
、
命題10ー13
(通約量と非通約なら非通約)
による。
AE¬∩EF
となっている。
から、
AKも
ELと
通約
できない。
前節、
命題6ー1
(同高の三角形、平行四辺形は底辺と比例)
命題10ー13
(通約量と非通約なら非通約)
による。
矩形AK¬∩矩形EL
となっている。
ところが
AKは
MN、NQ上の
正方形
の和であり、
ELは
矩形
MNQである。
(2)
(3)
による。
矩形AK=正方(_MN)+正方(_NQ)、
矩形EL=矩形(MN,NQ)
となっている。
したがって
MN、NQ上の
正方形
の和は
矩形
MNQと
通約
できない。
前節、前々節、
命題10ー13
(通約量と非通約なら非通約)
による。
正方(_MN)+正方(_NQ)¬∩矩形(MN,NQ)
となっている。
そして
それらの双方は
中項面積
であり、
(4)
(5)
による。
正方(_MN)+正方(_NQ)、矩形(MN,NQ)
;中項面積
となっている。
MN、NQは
平方において通約
できない。
(2)
、
命題6ー1
(同高の三角形、平行四辺形は底辺と比例)
命題10ー13
(通約量と非通約なら非通約)
による。
MN¬∩^2 NQ
となっている。
よって
MQは
二つの中項面積の和に等しい正方形の辺
であり、
ACに
等し
い
正方形
の
辺
である。
前節、前々節、
定義の補足(命題10ー41)
(中項面積の和に等しい正方形の辺)
による。
MQ;二つの中項面積の和に等しい正方形の辺
となっている。
これが証明すべきことであった。
命題10ー59
は、
AB:指定された有理線分、
AD:第6の二項線分、
矩形AC:矩形(AB,AD)、
中点F(DE)、
点G(AE;矩形(AG,GE)=正方(_EF))
をとれば、
(AE、ED)¬∩AB、
AG¬∩GE、
正方(_AE)=正方(_ED)+正方(_AGーGE)
AE∩^^2 ED、
AE¬∩AGーGE、
AE、ED;有理線分、
となり、
GH‖EK‖FL‖AB‖CD、
正方(SN)=矩形(AH)、
正方(NP)=矩形(GK)、
点Q;延長MN、
点R;延長ON、
とすれば、
正方(MQ)=矩形(AC)、
MN¬∩^2 NQ、
正方(_MN)+正方(_NQ);中項面積、
矩形LE=矩形MR;中項面積、
矩形(MN,NQ);中項面積
正方(_MN)+正方(_NQ)¬∩矩形(MN,NQ)
となり、
MQ;2つの中項面積の和に等しい正方形の辺
のことである。
命題10ー59
は推論用命題である。
前提
作図・構成
推論
定義
1-22
,
補(題10-36)
,
10-3補
,
補2(題10-23)
,
補(題10-41)
,
10U-6
公準
公理
1-2
命題
1-10
,
1-31
,
2-1補
,
2-14
,
補2(義10-3)
,
10-17補
,
10-53
,
10-54助
1-13
,
1-14
,
1-43
,
2-1
,
2-4
,
6-1
,
6-17補2
,
10-13
,
10-18
その他
コ2(題6-14)
前
次
目次
頁頭