ユークリッド原論をどう読むか(14)
頁末
前
次
目次
ユークリッド原論
第10巻
命題10ー94
(有理線分と第4の余線分の矩形に等しい正方形の辺は劣線分)
もし
面積
が
有理線分
と
第4の余線分
によって
かこま
れる
ならば,
その
面積
に
等し
い
正方形
の
辺
は
劣線分
である。
面積は、
定義10ー2の補足2
による。
有理線分は、
定義10ー3の補足
による。
第4の余線分は、
定義10Vー4
による。
かこまれるは、
定義2ー1
による。
等しいは、
公理1ー7
による。
正方形は、
定義1ー22
による。
辺は、
定義1ー19の補足
による。
劣線分は、
定義の補足(命題10ー76)
による。
面積
ABが
有理線分
ACと
第4の余線分
ADによって
かこま
れる
とせよ。
命題の補足2(定義10ー3)
(作図.任意の有理線分)
命題10ー88
(作図.第4の余線分)
命題2ー1の補足
(作図.矩形)
による。
AC;有理線分、
AD;第4の余線分、
矩形AB(AC、AD)
となっている。
面積
ABに
等し
い
正方形
の
辺
は
劣線分
である
と主張する。
DGを
ADへの付加
とせよ。
命題10ー88
(作図.第4の余線分)
による。
AD;第4の余線分、
DG;ADへの付加
となっている。
そうすれば
AG,GDは
平方においてのみ通約
できる
有理線分
であり,
AGは
定められた
有理線分
ACと
長さにおいて通約
でき,
AG全体の上の
正方形
は
付加された
線分
DG上の
正方形
より
AGと
長さにおいて通約
できない
線分
上の
正方形
だけ
大き
い。
[......(1)]
前節、
定義10Vー4
(第4の余線分)
による。
AG、GD;有理線分、
AG∩^^2 GD、
AG∩指定有理線分AC
正方(_AG)=正方(_GD)+正方(_X)
AG¬∩X
となっている。
そうすれば
AG上の
正方形
は
GD上の
正方形
より
AGと
長さにおいて通約
できない
線分
上の
正方形
だけ
大き
い
から,
前節による。
もし
DG上の
正方形
の4
分の1
に
等し
くて
正方形
だけ
欠けている
矩形
が
AG上に
つくられる
ならば,
それを
通約
できない
二つの部分に
分けるであろう。
前節、
命題10ー18
(上の正方形の差が大と非通約線分上の正方形⇔小の半分上の正方形に等しい大の矩形分割(コ)の辺は非通約) による。
そこで
DGが
Eで2
等分
されたとし,
EGだけ
欠けている
矩形
が
AG上に
つくられたとし,
それを
矩形
AF,FG
とせよ。
[......(3)]
命題1ー10
(作図・線分の2等分)
命題6ー28
(作図.線分の平行四辺形分割(コ))
による。
中点E(DG)、
F(AG;矩形(AF、FG)=正方(_EG))
となっている。
そうすれば
AFは
FGと
長さにおいて通約
できない。
[......(2)]
前節、前々節による。
AF¬∩FG
となっている。
そこで
E、F,Gを
通り
AC,BDに
平行
に
EH,FI,GKが
ひかれた
とせよ。
[......(7)]
命題1ー31
(作図・平行線)
による。
AC//EH//FI//GK
となっている。
そうすれば
AGは
有理線分
であり
ACと
長さにおいて通約
できる
(1)
による。
AG;有理線分、∩AC
となっている。
から,
AK全体は
有理面積
である。
[......(9)]
前節、
命題10ー19
(長さで通約な有理線分の矩形は有理面積)
による。
矩形AK;有理面積
となっている。
また
DGは
ACと
長さにおいて通約
できず,
両方とも
有理線分
である
(1)
命題10ー13
(通約量と非通約なら非通約)
による。
DG;有理線分、¬∩AC;有理線分
となっている。
から,
DK
中項面積
である。
[......(11)]
前節、
命題10ー21
(平方のみ通約可の有理線分の矩形と無理面積・無理線分)
定義の補足2(命題10ー23)
(中項面積)
による。
DK;中項面積
となっている。
また
AFは
FGと
長さにおいて通約
できない
(2)
による。
AF¬∩FG
となっている。
から,
AIも
FKと
通約
できない。
[......(6)]
前節、
命題10ー22助
(2線分は一方の上の正方形と両者の矩形に比例)
による。
矩形AI(AC、AF)¬∩矩形FK(AC、FG)
となっている。
そこで
AIに
等し
い
正方形
LMが
つくられた
とし,
FKに
等し
く,
同一の
角
,
すなわち
角
LPMを
はさむ
NOが
ひかれた
とせよ。
[......(4)]
命題6ー17の補足
(作図.線分上に矩形と等しい正方形)
により、
正方LM(_LP)=矩形AI(AC、AF)
をつくり
また、
命題6ー17の補足
(作図.線分上に矩形と等しい正方形)
により、
N(LP;正方NO(_NP)=矩形FK(AC、FG))
をとる。
正方LM(_LP)=矩形AI(AC、AF)、
N(LP;正方NO(_NP)=矩形FK(AC、FG))
となっている。
そうすれば
正方形
LM,NOは
同じ
対角線
を
はさんでいる。
PRをそれらの
対角線
とし,
作図が
なされた
とせよ。
[......(8)]
前節、
命題1ー43の補足2
(作図.対角線をはさむ平行四辺形)
による。
対角線PR(正方LM(_LP);)
SQ//LP、
NT//LR
となっている。
そうすれば
矩形
AF,FGは
EG上の
正方形
に
等し
い
(3)
による。
矩形(AF、FG)=正方(_EG)
となっている。
から,
AFが
EGに
対する
ように,
EGが
FGに
対する
。
前節、
命題6ー14
(等積で等角な平行四辺形と逆比例)
による。
AF:EG=EG:FG
となっている。
ところが
AFが
EGに
対する
ように,
AIが
EKに
対し
,
(7)
、
命題6ー1
(同高の三角形、平行四辺形は底辺と比例)
による。
AF:EG=矩形AI(AC、AF):矩形EK(AC、EG)
となっている。
EGが
FGに
対する
ように,
EKが
FKに
対する
。
(7)
、
命題6ー1
(同高の三角形、平行四辺形は底辺と比例)
による。
EG:FG=矩形EK(AC、EG):矩形FK(AC、FG)
となっている。
したがって
EKは
AI,FKの
比例中項
である。
前節、前々節、前々々節、
定義の補足3(命題6ー8)
(比例中項)
による。
矩形EK=比例中項(矩形AI、矩形FK)
となっている。
ところが
MNも
正方形
LM,NOの
比例中項
であり,
(8)
、
命題10ー22助
(2線分は一方の上の正方形と両者の矩形に比例)
による。
MN=比例中項(正方LM、正方NO)
となっている。
AIは
LMに,
FKは
NOに
等し
い。
(4)
、
命題10ー22助
(2線分は一方の上の正方形と両者の矩形に比例)
による。
矩形AI=正方LM、
矩形FK=正方NO
となっている。
したがって
EKも
MNに
等し
い。
前節、前々節、前々々節
命題6ー17の補足2
(等しいものの比例中項は等しい)
による。
矩形MN=矩形EK
となっている。
ところが
DHは
EKに
等し
く,
LOは
MNに
等し
い。
[......(10)]
(3)
(4)
命題6ー1
(同高の三角形、平行四辺形は底辺と比例)
命題1−43
(平行四辺形の補形)
公理1ー2
(等しいものに等しいものを加える)
による。
矩形DH=矩形EK、
矩形LO=矩形MN
となっている。
ゆえに
[DK]全体は
グノーモーン
UVWと
NOの和に
等し
い。
[......(5)]
前節、前々節、
(3)
定義2ー2
(グノーモーン)
公理1ー2
(等しいものに等しいものを加える)
による。
矩形DK=グUVW+正方NO
となっている。
そこで
AK全体は
正方形
LM,NOの和に
等し
く,
そのうち
DKは
グノーモーン
UVWと
正方形
NOの和に
等し
い
前節、
(4)
公理1ー2
(等しいものに等しいものを加える)
による。
矩形AK=正方LM+正方NO、
矩形DK=グUVW+正方NO
となっている。
から,
残りのABは
STに,
すなわち
LN上の
正方形
に
等し
い。
[......(13)]
前節、
公理1ー3
(等しいものから等しいものをひく)
による。
矩形AB=正方ST(_LN)
となっている。
したがって
LNは
面積
ABに
等し
い
正方形
の
辺
である。
前節による。
LN=辺.正方(;=矩形AB)
となっている。
LNは
劣線分
と
よばれる
無理線分
である
と主張する。
AKは
有理面積
であり
LP,PN上の
正方形
の和に
等し
い
(4)
(9)
による。
矩形AK;有理面積、=正方(_LP)+正方(_PN)
となっている。
から,
LP,PN上の
正方形
の和は
有理面積
である。
前節
による。
正方(_LP)+正方(_PN);有理面積
となっている。
また
DKは
中項面積
であり,
DKは
矩形
LP,PNの2
倍
に
等し
い
(5)
(10)
(11)
による。
DK;中項面積、=2矩形(LP、PN)
となっている。
から,
矩形
LP,PNの2
倍
は
中項面積
である。
[......(12)]
前節、
命題10ー23の系
(中項面積と通約なら中項面積)
による。
2矩形(LP、PN);中項面積
となっている。
そして
AIは
FKと
通約
できない
ことが証明された
(6)
による。
矩形AI¬∩矩形FK
となっている。
から,
LP上の
正方形
も
PN上の
正方形
と
通約
できない。
前節、
(4)
による。
正方(_LP)¬∩正方(_PN)
となっている。
したがって
LP,PNは
平方において通約
できず,
それらの上の
正方形
の和を
有理面積
とし,
それらによって
かこま
れる
矩形
の2
倍
を
中項面積
とする。
前節、
(9)
(12)
による。
LP¬∩^2 PN
正方(_LP)+正方(_PN);有理面積
2矩形(LP、PN);中項面積
となっている。
したがって
LNは
劣線分
と
よばれる
無理線分
である。
そして
面積
ABに
等し
い
正方形
の
辺
である。
前節、
(13)
定義の補足(命題10ー76)
(劣線分)
による。
LN;劣線分、辺.正方(;=矩形AB)
となっている。
よって
面積
ΑΒに
等し
い
正方形
の
辺
は
劣線分
である。
前節
による。
辺.正方(;=矩形AB);劣線分
となっている。
これが証明すべきことであった。
命題10ー94
は、
命題の補足2(定義10ー3)
(作図.任意の有理線分)
命題10ー88
(作図.第4の余線分)
命題2ー1の補足
(作図.矩形)
により、
AC;有理線分、
AD;第4の余線分、
DG;ADへの付加
矩形AB(AC、AD)
をとり、
命題1ー10
(作図・線分の2等分)
命題6ー28
(作図.線分の平行四辺形分割(コ))
により、
中点E(DG)、
F(AG;矩形(AF、FG)=正方(_EG))
をとり、
命題1ー31
(作図・平行線)
により、
AC//EH//FI//GK
をとり、
命題6ー17の補足
(作図.線分上に矩形と等しい正方形)
により、
正方LM(_LP)=矩形AI(AC、AF)
をつくり
また、
命題6ー17の補足
(作図.線分上に矩形と等しい正方形)
により、
N(LP;正方NO(_NP)=矩形FK(AC、FG))
をとり、
命題1ー43の補足2
(作図.対角線をはさむ平行四辺形)
により、
対角線PR(正方LM(_LP);)
SQ//LP、
NT//LR
をとると、
LP¬∩^2 PN
正方(_LP)+正方(_PN);有理面積
2矩形(LP、PN);中項面積
となり、
LNは劣線分
のことである。
命題10ー94
は推論用命題である。
前提
作図・構成
推論
定義
2-2
,
補3(題6-8)
,
補2(題10-23)
,
補2(題10-76)
,
10V-4
公準
公理
1-2
,
1-3
命題
1-10
,
1-31
,
1-43補2
,
2-1補
,
6-17補
,
6-28
,
補2(義10-3)
,
10-88
1-43
,
6-1
,
6-14
,
6-17補2
,
10-13
,
10-18
,
10-19
,
10-21
,
10-22助
,
10-23系
その他
前
次
目次
頁頭