ユークリッド原論をどう読むか（１４）
頁末 　　 前 　　 次 　 目次

ユークリッド原論

第１０巻
　
命題１０ー６５（二つの中項面積nの和に等しい正方形は有理線分上の矩形なら幅は第６の二項線分）
　二つの中項面積の和に等しい正方形の辺
　の上の正方形に等しい矩形は、
　　有理線分上につくられる
と、
　　第６の二項線分を幅とする。

• 二つの中項面積の和に等しい正方形の辺は、
  定義の補足（命題１０ー４１）による。
• 正方形は、
  定義１ー２２による。
• 等しいは、
  公理１ー７による。
• 矩形は、
  定義１ー２２による。
• 有理線分は、
  定義１０ー３の補足による。
• 第６の二項線分は、
  定義１０�Uー６による。
• 幅は、
  定義の補足（命題１０ー２０）による。

　ＡＢを
　　Ｃで分けられた
　　二つの中項面積の和に等しい正方形の辺
とし、
　ＤＥを
　　有理線分
とし、
　　ＤＥ上に
　ＡＢ上の正方形に等しく
　ＤＧを幅とする矩形ＤＦが
　　つくられた
とせよ。
　ＤＧは
　　第６の二項線分である
と主張する。

• 　命題１０ー３５（作図.２線分;平方で非通約，平方和が中項面積，矩形は中項面積で平方和と非通約）
  により、
  　線分ＡＣ、ＣＢ；
  　　ＡＣ¬∩^^2 ＣＢ
  　　、正方(_ＡＣ)＋正方(_ＣＢ)；中項面積
  　　、矩形(ＡＣ,ＣＢ)；中項面積
  をとり、
  　命題の補足２（定義１０ー３）(作図.任意の有理線分)
  により、
  　ＤＥ；有理線分
  をとり、
  　命題１ー４５の補足２(作図.直線図形,線分,直線角と平行四辺形)
  により
  　矩形(ＤＥ、ＤＧ；＝正方(_ＡＢ))
  をつくる。
  
• 　ＡＣ；中項線分、
  　ＣＢ；中項線分、∩^^2 ＡＣ、＜ＡＣ
  　正方(_ＡＣ)＋正方(_ＣＢ)；中項面積
  　矩形(ＡＣ、ＣＢ)；中項面積
  　ＤＥ；有理線分
  　矩形(ＤＥ、ＤＧ；＝正方(_ＡＢ))
  となっている。
  

　前と同じ作図がなされた
とせよ。

• 　命題１ー４５の補足２(作図.直線図形,線分,直線角と平行四辺形)
  により、
  　矩形ＤＨ(ＤＥ、ＤＫ；＝正方(_ＡＣ)）、
  　矩形ＫＬ(ＤＥ、ＫＭ；＝正方(_ＢＣ)）
  をとると、
  　命題２ー４（２分線分上の正方形）
  により、
  　矩形ＭＦ＝２矩形(ＡＣ、ＣＢ)
  となり、
  　命題１ー１０（作図・線分の２等分）、
  により、
  　中点Ｎ(ＭＧ)
  をとり、
  　命題１ー３１（作図・平行線）
  により、
  　交点Ｑ(ＥＦ、平行線(Ｎ、ＭＬ))
  をとる。
  
• 　矩形ＤＨ＝正方(_ＡＣ)、
  　矩形ＫＬ＝正方(_ＢＣ)）
  　矩形ＭＦ＝２矩形(ＡＣ、ＣＢ)
  　ＭＮ＝ＮＧ、
  　ＮＱ//ＭＬ
  となっている。
  　　　　[......(１)]
  

そうすれば
　ＡＢは
　　Ｃで分けられた
　　二つの中項面積の和に等しい正方形の辺である

• 　命題の設定による

から、
　ＡＣ、ＣＢは
　　平方において通約できず、
　　それらの上の正方形の和を
　　　中項面積とし、
　　それらによってかこまれる矩形を
　　　中項面積とし、
さらに
　　それらの上の正方形の和が
　　　それらによってかこまれる矩形
　　　と通約できない
とする。

• 　前節による。
• 　ＡＣ；中項線分、
  　ＣＢ；中項線分、∩^^2 ＡＣ、＜ＡＣ
  　正方(_ＡＣ)＋正方(_ＣＢ)；中項面積
  　矩形(ＡＣ、ＣＢ)；中項面積
  となっている。

したがって
先の証明にしたがい、
　ＤＬ、ＭＦの双方は
　　中項面積である。
そして
　　有理線分ＤＥ上にある。
したがって
　ＤＭ、ＭＧの双方は
　　有理線分であり
　　ＤＥと長さにおいて通約できない。
　　　　　　[......(２)]

• 　前節、 （１）
  　命題１０ー２２（中項線分上正方形に等矩形で底辺有理線分なら幅は有理で非通約）
  による。
• 　矩形ＤＬ(ＤＥ、ＤＭ)、矩形ＭＦ(ＤＥ、ＭＧ)；中項面積、
  　ＤＭ、ＭＧ；有理線分、¬∩ＤＥ
  となっている。

そして
　ＡＣ、ＣＢ上の正方形の和は
　　矩形ＡＣ、ＣＢの２倍と通約できない

• 　命題の設定、
  　命題１０ー１３（通約量と非通約なら非通約）
  による。
  
• 　正方(_ＡＣ)＋正方(_ＣＢ)¬∩矩形(ＡＣ、ＣＢ)
  となっている。

から、
　ＤＬは
　　ＭＦと通約できない。

• 　前節、
  （１）による。
• 　矩形ＤＬ¬∩矩形ＭＦ
  となっている。

それゆえ
　ＤＭも
　　ＭＧと通約できない。

• 　前節、
  　命題６ー１（同高の三角形、平行四辺形は底辺と比例）
  　命題１０ー１３（通約量と非通約なら非通約）
  による。
  
• 　ＤＭ¬∩ＭＧ
  となっている。

ゆえに
　ＤＭ、ＭＧは
　　平方においてのみ通約できる
　　有理線分である。

• 　前節、 命題の設定による。
• 　ＤＭ、ＭＧ；有理線分、 　ＤＭ∩^^2 ＭＧ
  となっている。

したがって
　ＤＧは
　　二項線分である。

• 　前節、
  　定義の補足（命題１０ー３６）(二項線分)
  による。
• 　ＤＧ；二項線分
  となっている。

次に
　　第６の二項線分でもある
と主張する。
同様にして
また
　矩形ＤＫＭは
　　ＭＮ上の正方形に等しく、
　ＤＫは
　　ＫＭと長さにおいて通約できない
ことを証明しうる。

• 　命題２ー７（差の平方）
  により、
  　正方(_ＡＣ)＋正方(_ＣＢ)＞２矩形(ＡＣ、ＣＢ)
  となり、
  　（１）により、
  　ＤＬ＞ＭＦ
  となり、
  　命題６ー１（同高の三角形、平行四辺形は底辺と比例）
  　命題５ー１４（同じ比の前(後)項の大等小）
  により、
  　ＤＭ＞ＭＧ
  となる、
  また、
  　（１）、
  　定義の補足３（命題６ー８）(比例中項)
  により、
  　矩形(ＤＫＭ)、正方(_ＭＮ)
  　　；比例中項（正方(_ＡＣ)、正方(_ＣＢ)）
  となり、
  命題の設定、
  　命題１０ー１１（４量比例で一方が通約なら他方も通約）
  による。
  
• 　ＤＭ＞ＭＧ
  　矩形(ＤＫＭ)＝正方(_ＭＮ)
  　ＤＫ¬∩ＫＭ
  となっている。

そして
同じ理由で
　ＤＭ上の正方形は
　　ＭＧ上の正方形より
　　ＤＭと長さにおいて通約できない線分上
　　　の正方形だけ大きい。

• 　前節、
  　命題１０ー１８（上の正方形の差が大と非通約線分上の正方形⇔小の半分上の正方形に等しい大の矩形分割（コ）の辺は非通約）
  による。
• 　正方(_ＤＭ)＝正方(_ＭＧ)＋正方(_Ｘ)、
  　Ｘ¬∩ＤＭ
  となっている。

そして
　ＤＭ、ＭＧのいずれも
　　定められた有理線分ＤＥと
　　長さにおいて通約できない。

• 　（２）による。
• 　ＤＭ、ＭＧ；¬∩ＤＥ
  となっている。

よって
　ＤＧは
　　第６の二項線分である。

• 　前節、前々節、
  　定義１０�Uー６（第６のニ項線分）
  による。
• 　ＤＧ；第６の二項線分
  となっている。

これが証明すべきことであった。

• 命題１０ー６５は、
  　命題１０ー３５（作図.２線分;平方で非通約，平方和が中項面積，矩形は中項面積で平方和と非通約）
  により、
  　線分ＡＣ、ＣＢ；
  　　ＡＣ¬∩^^2 ＣＢ
  　　、正方(_ＡＣ)＋正方(_ＣＢ)；中項面積
  　　、矩形(ＡＣ,ＣＢ)；中項面積
  をとり、
  　命題の補足２（定義１０ー３）(作図.任意の有理線分)
  により、
  　ＤＥ；有理線分
  をとり、
  　命題１ー４５の補足２(作図.直線図形,線分,直線角と平行四辺形)
  により
  　矩形(ＤＥ、ＤＧ；＝正方(_ＡＢ))
  　矩形ＤＨ(ＤＥ、ＤＫ；＝正方(_ＡＣ)）、
  　矩形ＫＬ(ＤＥ、ＫＭ；＝正方(_ＢＣ)）
  　中点Ｎ(ＭＧ)
  をとると、
  　ＤＭ、ＭＧ；有理線分
  　ＤＭ∩^^2 ＭＧ、
  　ＤＭ、ＭＧ；¬∩ＤＥ
  　正方(_ＤＭ)＝正方(_ＭＧ)＋正方(_Ｘ)
  　Ｘ¬∩ＤＭ
  となり、
  　ＤＧ；第６の二項線分
  のことである。
  
• 命題１０ー６５は推論用命題である。

  前提	作図・構成	推論
  定義		補3(題6-8),補(題10-36),10�U-6
  公準
  公理
  命題	1-10,1-31,1-45補2,補2(義10-3),10-35	2-4,2-7,5-14,6-1,10-11,10-13,10-18,10-22
  その他

前 　　 次 　　 目次 　　頁頭