ユークリッド原論をどう読むか(14)
頁末
前
次
目次
ユークリッド原論
第10巻
命題10ー35
(作図.2線分;平方で非通約,平方和が中項面積,矩形は中項面積で平方和と非通約)
平方において通約
できないで,
それらの上の
正方形
の和が
中項面積
で,
それらによってかこまれる
矩形
も
中項面積
で
かつ
それらの上の
正方形
の和と
通約
できない
2
線分
を見いだすこと。
平方において通約は、
定義10ー2
による。
正方形は、
定義1ー22
による。
中項面積は、
定義の補足2(命題10ー23)
による。
矩形は、
定義1ー22
による。
通約は、
定義10ー1
による。
線分は、
定義の補足(命題1ー1)
による。
平方においてのみ通約でき,
中項面積をかこむ二つの
中項線分AB,BC
が定められ,
AB上の正方形がBC上の正方形より
ABと通約できない線分上の正方形だけ大きいとし,
命題10ー32の系
(作図,平方のみ通約、矩形が中項面積、上の正方形の差が大きい方と非通約な線分上の正方形となる中項線分)
による。
AB、BC;
中項線分(;AB∩^^2 BC,矩形(AB,BC);中項面積,
AB¬∩線分X(;正方(_X)
=正方(_AB)−
正方(_BC)
))
となっている。
AB上に半円ADBが描かれ,
命題10ー14
補助の補足(作図.線分上に半円)
による。
半円ADB(AB)
となっている。
残りの作図は前と同様になされたとせよ。
「BCがEにおいて2等分され,
AB上に
BE上の正方形に等しく,
正方形だけ欠けている
平行四辺形AF[、FB]がつくられ、
FからABに直角にFDがひかれ,
AD,DBが結ばれた
とせよ。」
[......(1)]
ということである。
命題1ー10
(作図・線分の2等分)、
命題6ー28
(作図.線分の平行四辺形分割(コ))、
公準1ー1の補足2
(作図.任意の線分) による。
中点E.BC、
点F.AB(;矩形(AF,FB)=正方(_BE))
としている。
AFはFBと長さにおいて通約できない
命題の設定
、
命題10ー18
(上の正方形の差が大と非通約線分上の正方形⇔小の半分上の正方形に等しい大の矩形分割(コ)の辺は非通約)
による。
AF¬∩FB
となっている。
から,
ADもDBと平方において通約できない。
[......(3)]
命題3ー31
(半円内の角は直角、半円より大小の切片内の角、切片の角)
により、
∠ADB=∠R
[......(a)]
となり、
命題10ー33補助
(直角三角形の垂線の足による矩形と辺上の正方形)
により、
正方(_AD):正方(_DB)
=矩形(AB,AF):矩形(AB,FB)、
命題6ー1
(同高の三角形、平行四辺形は底辺と比例)
により
矩形(AB,AF):矩形(AB,FB)、
=AF:FB、
命題5ー11
(同一の比に同じ比)
により、
正方(_AD):正方(_DB)
=AF:FB、
命題10ー11
(4量比例で一方が通約なら他方も通約)
による。
正方(_AD)¬∩正方(_DB)
となっている。
そして
AB上の正方形は中項面積である
命題の設定
による。
正方(_AB);中項面積
となっている。
から,
AD,DB上の正方形の和も中項面積である。
[......(4)]
(a)
、
命題1−47
(三平方の定理)
による。
正方(_AD)+正方(_DB);中項面積
となっている。
そして
矩形AF,FBは
BE,DFの双方の上の正方形に等しい
(1)
、
命題10ー33補助
(直角三角形の垂線の足による矩形と辺上の正方形)
による。
正方(_BE)=矩形(AF,FB)
=正方(_DF)
となっている。
から,
BEはDFに等しい。
[......(2)]
前節、
命題1−48の補足
(正方形の大等小と辺の大等小)
による。
BE=DF
となっている。
したがって
BCはFDの2倍である。
前節、
(1)
による。
BC=2FD
となっている。
したがって
矩形AB,BCも
矩形AB,FDの2倍である。
命題6ー1
(同高の三角形、平行四辺形は底辺と比例)
による。
矩形(AB,BC)=2矩形(AB,FD)
となっている。
ところが
AB,BCは中項面積である。
命題の設定
による。
矩形(AB,BC);中項面積
となっている。
したがって
矩形AB,FDも中項面積である。
前節、前々節、
命題10ー23の系
(中項面積と通約なら中項面積)
による。
矩形(AB,FD);中項面積
となっている。
そして
矩形AD,DBに等しい。
命題10ー33補助
(直角三角形の垂線の足による矩形と辺上の正方形)
による。
矩形(AB,FD)=矩形(AD,DB)
となっている。
したがって
矩形AD,DBも中項面積である。
[......(5)]
前節、前々節、
命題10ー23の系
(中項面積と通約なら中項面積)
による。
矩形(AD,DB);中項面積
となっている。
そして
ABは
BCと長さにおいて通約できず,
命題の設定
による。
AB¬∩BC
となっている。
CBは
BEと通約できる
(1)
による。
CB∩BE
となっている。
から,
ABも
BEと長さにおいて通約できない。
前節、前々節、
命題10ー13
(通約量と非通約なら非通約)
による。
AB¬∩BE
となっている。
したがって
AB上の正方形も
矩形AB,BEと通約できない。
命題6ー1
(同高の三角形、平行四辺形は底辺と比例)
により、
正方(_AB):矩形(AB,BE)=AB:BE
となり、
前々節、
命題10ー13
(通約量と非通約なら非通約)
による。
正方(_AB)¬∩矩形(AB,BE)
ところが
AD,DB上の正方形の和は
AB上の正方形に等しく,
命題1−47
(三平方の定理)
による。
正方(_AD)+正方(_DB)=正方(_AB)
となっている。
矩形AB,FD,
すなわち
矩形AD,DBは
矩形AB,BEに等しい。
(2)
により、
矩形(AB,FD)=矩形(AB,BE)
となり、
命題10ー33補助
(直角三角形の垂線の足による矩形と辺上の正方形) により、
矩形(AB,FD)=矩形(AD,DB)
となり、
公理1ー1
(同じものに等しい)
による。
矩形(AB,BE)=矩形(AD,DB)
となっている。
したがって
AD,DB上の正方形の和は
矩形AD,DBと通約できない。
前節、前々節、
命題10ー13
(通約量と非通約なら非通約)
による。
正方(_AD)+正方(_DB)¬∩矩形(AD,DB)
となっている。
よって
平方において通約できないで,
それらの上の正方形の和が中項面積で,
それらによってかこまれる矩形が
中項面積で
かつ
それらの上の正方形の和と通約できない
2線分AD,DB
が見いだされた。
(3)
(4)
(5)
、
前節、
による。
これが証明すぺきことであった。
命題10ー35
は、
命題10ー32の系
により、
中項線分AB、BC(
;AB∩^^2 BC
,矩形(AB,BC);中項面積
,AB¬∩辺.正方(_;=正方(_AB)−正方(_BC)))
中点E.BC、
命題6ー28
により、
点F.AB(;矩形(AF,FB)=正方(_BE))
交点D(垂線(F,AB),半円(AB))、
線分AD、DB
をとれば、
AD¬∩^^2 DB、
正方(_AD)+正方(_DB);中項面積、
矩形(AD,DB);中項面積
正方(_AD)+正方(_DB)¬∩矩形(AD,DB)
のことである。
命題10ー35
は作図用命題である。
前提
作図・構成
推論
定義
公準
1-1補2
公理
1-1
命題
1-10
,
6-28
,
10-14
,
10-32系
1-47
,
1-48補
,
3-31
,
5-11
,
6-1
,
10-11
,
10-13
,
10-18
,
10-23系
,
10-33助
その他
前
次
目次
頁頭