ユークリッド原論をどう読むか(14)
頁末
前
次
目次
ユークリッド原論
第10巻
命題10ー82(劣線分に付加して全体と、平方で非通約、平方和が有理面積、全体と中項面積をかこむ線分は唯一)
劣線分には
それに付加
されて
全体と平方において通約
できず、
それらすなわち全体と
付加された線分と
の上の正方形の和を
有理面積とし、
それらによってかこまれる矩形の2倍を
中項面積とする
ただーつの線分が
ある。

ABを
劣線分とし、
ABに
BCが
付加された
とせよ。
そうすれば
AC、CBは
平方において通約
できず、
それらの上の正方形の和を
有理面積とし、
それらによってかこまれる矩形の2倍を
中項面積とする。
-
命題10ー33(作図.2線分;平方で非通約、平方和が有理面積、矩形が中項面積)
により、
2線分をとり、
大きい方をAC、
小さい方をBC
とし、
命題1ー3(作図・等しい線分を切り取る)
により、
B’(AC;B’C=BC)
をとり、
改めて、
B’をB
とする。
-
AB;劣線分
AC¬∩^2 BC、
正方(_AC)+正方(_BC);有理面積
矩形(AC、BC);中項面積
AC>BC
となっている。
ABには
同じ条件を満たす他のいかなる線分も
付加されない
と主張する。
もし
可能ならば、
BDが
付加された
とせよ。
-
背理法の仮定である。
-
AB;劣線分
AD¬∩^2 BD、
正方(_AD)+正方(_BD);有理面積
矩形(AD、BD);中項面積
AD>BD
となっている。
そうすれば
AD、DBは
平方において通約
できず
上述の条件を
みたす。
-
AB;劣線分
AD¬∩^2 BD、
正方(_AD)+正方(_BD);有理面積
矩形(AD、BD);中項面積
AD>BD
となっている。
そして
AD、DB上の正方形の和と
AC、CB上の正方形の和と
の差は
矩形AD、DBの2倍と
矩形AC、CBの2倍との差
に等しく、
-
命題の設定、
背理法の設定
命題2ー7(差の平方)
により、
正方(_AD)+正方(_DB)ー2矩形(AD、DB)
=正方(_AC)+正方(_CB)ー2矩形(AC、CB)
=正方(_AB)
による。
-
正方(_AD)+正方(_DB)ー(正方(_AC)+正方(_CB))
=2矩形(AD、DB)ー2矩形(AC、CB)
となっている。
AD、DB上の正方形の和と
AC、CB上の正方形の和と
の差は
有理面積である、
なぜなら
両方とも
有理面積である
から。
したがって
矩形AD、DBの2倍は
矩形AC、CBの2倍より
有理面積だけ
大きい。
-
前節、前々節、
定義10ー4の補足(有理面積、無理面積)
による。
-
2矩形(AD、DB)ー2矩形(AC、CB);有理面積
となっている。
これは不可能である。
なぜなら
両方とも
中項面積である
から。
よって
劣線分には
それに付加されて
全体と平方において通約
できず、
それらの上の正方形の和を
有理面積とし、
それらによってかこまれる矩形の2倍を
中項面積とする
ただ一つの線分が
ある。
-
前節、背理法による。
-
AB;劣線分
AC¬∩^2 BC、
正方(_AC)+正方(_BC);有理面積
矩形(AC、BC);中項面積
AC>BC
となる
BCは
唯一である。
これが証明すべきことであった。
- 命題10ー82は、
命題10ー33(作図.2線分;平方で非通約、平方和が有理面積、矩形が中項面積)
により
AC、BC
BC¬∩^2 AC
正方(_AC)+正方(_CB);有理面積、
矩形(AC、CB);中項面積、
AB;ACーBC、劣線分
をとり、
AD、BD
BD¬∩^2 AD
正方(_AD)+正方(_DB);有理面積、
矩形(AD、DB);中項面積、
ならば、
BD=BC
のことである。
- 命題10ー82は推論用命題である。
前
次
目次
頁頭