ユークリッド原論をどう読むか(12)
頁末
前
次
目次
ユークリッド原論
第8巻
命題8ー19(相似な立体数と2比例中項数)
(構成.相似な立体数の2比例中項数))
2つの相似な立体数の間には
2つの比例中項数が入る。
そして
立体数は
相似な立体数に対し
対応する辺が対応する辺に対する
比の3乗の比をもつ。

A、Bを2つの相似な立体数
とし、
C、D、EをAの、
F、G、HをBの辺
とせよ。
-
「数(について)・・・とせよ」は、
コメント4(命題7ー1)
参照のこと。
-
C×D×E=A、F×G×H=B
となっている。
そうすれば
相似な立体数は
比例する辺をもつ
から、
CがDに対するように、
FがGに対し、
FがGに対するように、
GがHに対する。
-
前節、
定義7ー22
により、
C:D=F:G=G:H
となっている。
A、Bの間には
2つの比例中項数が入り、
AはBに対し、
CがFに、
DがGに、
さらに
GがHに対する比の
3乗の比をもつ
と主張する。
CがDにかけてKをつくり、
FがGにかけてLをつくる
とせよ。
[......(a)]
そうすれば
C、DはF、Gと同じ比をなし、
KはC、Dの積、
LはF、Gの積である
から、
k、Lは相似な平面数である。
-
前節、
定義7−22(相似な平面数・立体数)
による。
-
C×D=K、F×G=L
C:D=F:G
となっている。
それゆえ
K、Lの間には
1つの比例中項数がある。
それをM
とせよ。
[......(1)]
-
前節、前々節により、
K:M=M:L
となっている。
そうすれば
前の定理で証明されたように、
MはD、Fの積である。
-
「前の定理で」という参照は
原論では異例である。
後世の注釈と考えられる。
-
前々節、前々々節、
命題8ー18(相似な平面数と比例中項)
により、
D×F=M
となっている。
そして
DがCにかけてKをつくり、
FにかけてMをつくった
-
(a)、前節による。
-
D×C=K、D×F=M
となっている。
から、
CがFに対するように
KがMに対する。
-
前節、
命題7ー17(同数を各項にかけても比は同じ)
による。
-
C:F=K:M
となっている。
ところが
KがMに対するように、
MがLに対する。
したがって
K、M、Lは
C対Fの比をなして
順次に比例する。
[......(2)]
そして
CがDに対するように、
FがGに対する
から、
いれかえて
CがFに対するように、
DがGに対する。
-
前節、
命題7ー13(比例4数はいれかえても比例)
による。
同じ理由で
DがGに対するように、
EがHに対する。
それゆえ
K、M、Lは
C対F、D対G、E対Hの比をなして
順次に比例する。
[......(3)]
-
(2)、前節、前々節、
命題5ー11(同一の比に同じ比)
による。
-
K:M=M:L、
K:M=C:F=D:G=E:H
となっている。
次に
E、HはMにかけて
それぞれN、Oをつくる
とせよ。
[......(b)]
そうすれば
Aは立体数であり、
C、D、Eはその辺である
から、
EはC、Dの積にかけてAをつくった。
ところが
C、Dの積はKである。
ゆえに
EはKにかけてAをつくった。
[......(4)]
同じ理由で
HもLにかけてBをつくった。
[......(5)]
そして
EはKにかけてAをつくり、
MにかけてNをつくった
-
(4)、
(b)による。
-
E×K=A、E×M=N
となっている。
から、
KがMに対するように、
AがNに対する。
-
前節、
命題7ー17(同数を各項にかけても比は同じ)
による。
-
K:M=A:N
となっている。
ところが
KがMに対するように、
CがFに、
DがGに、
さらに
EがHに対する。
したがって
CがFに対するように、
DもGに、
EもHに、
AもNに対する。
[......(6)]
また
E、HはMにかけて
それぞれN、Oをつくった
-
(b)による。
-
E×M=N、H×M=O
となっている。
から、
EがHに対するように、
NもOに対する。
-
前節、
命題7ー17(同数を各項にかけても比は同じ)
による。
-
E:H=N:O
となっている。
ところが
EがHに対するように、
CがFに、
DがGに対する。
それゆえ
CがFに対するように、
DがGに、
EがHに、
AがNに、
NがOに対する。
[......(7)]
-
前節、前々節、
(6)
命題5ー11(同一の比に同じ比)
による。
-
C:F=D:G=E:H=
A:N=N:O
となっている。
また
HはMにかけてOをつくり、
他方
LにかけてBをつくった
-
(b)、
(5)による。
-
H×M=O、H×L=B
となっている。
から、
MがLに対するように、
OがBに対する。
-
前節、
命題7ー17(同数を各項にかけても比は同じ)
による。
-
M:L=O:B
となっている。
ところが
MがLに対するように、
CがFに、
DがGに、
EがHに対する。
ゆえに
CがFに、
DがGに、
EがHに対するように、
OがB対する
だけでなく、
AもNに、
NもOに対する。
-
前節、
(7)、
命題5ー11(同一の比に同じ比)
による。
-
C:F=D:G=E:H=O:B=
A:N=N:O
となっている。
したがって
A、N、O、Bは
上述の辺の比をなして
順次に比例する。
[......(8)]
Aはまた
Bに対し
対応する辺が対応する辺に対する比、
すなわち
数CがFに、
DがGに、
EがHに対する比の
3乗の比をもつ
と主張する。
A、N、O、Bは
4つの順次に比例する数である
から、
AはBに対し、
AがNに対する比の
3乗の比をもつ。
ところが
AがNに対するように、
CがFに、
DがGに、
さらに
EがHに対する
ことが先に証明された。
それゆえ
AはBに対し、
対応する辺が対応する辺に対する比、
すなわち
数CがFに、
DがGに、
さらに
EがHに対する比の
3乗の比をもつ。
これが証明すべきことであった。
-
命題8ー19は
A=C×D×E、
B=F×G×H、
C:F=D:G=E:H
ならば、
A、Bの間に2つの比例中項数が入り、
A:C×G×E
=C×G×E:C×G×H
=C×G×H:B
かつ
A:B=(C:F)^3
のことである。
証明の過程から、
次のことがわかる。
相似な立体数において、
対応しない2組の辺の積を
残りの1組の辺にかけた積の2数が
2つの比例中項
となる。
(以下、命題8ー19の補足
(構成.相似な立体数の2比例中項数)という)
すなわち、
A=C×D×E、B=F×G×H、
C:D:E=F:G:H
とすると、
A:C×G×E
=C×G×E:C×G×H
=C×G×H:B
となっている。
-
命題8ー18の補足 (構成.相似な平面数の比例中項数)
前提 | 作図 | 推論 |
定義 |
|
|
公準 |
|
|
公理 |
|
|
命題 |
|
8-19
|
その他 |
|
|
- 命題8ー19は推論用命題である。
前
次
目次
頁頭